Commissie

Tijd: van 19:30 tot 19:30
Toelichting Commissie: Deze vergadering is een voortzetting van de vergadering van dinsdag 16 juni.

Tijd: van 19:30 tot 20:00
Portefeuillehouder: Wethouder Bashara
Toelichting Commissie: De raad wordt voorgesteld:

1. een positieve zienswijze te geven op de Ontwerp jaarstukken 2014 Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (bijlage 2 en 3);
2. een positieve zienswijze te geven op de Ontwerpbegroting 2016 Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (bijlage 4);
3. De Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord te adviseren in de programmabegroting 2017 een overzicht van de wettelijke taken en de plustaken per deelnemende gemeente op te nemen (bijlage 5).
   Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

Indeling spreektijden:
1e termijn: per fractie een eerste reactie van (max.) 1 minuut
reactie college 1e termijn: (max.) 5 minuten
2e termijn: vrij debat fracties (max.) 10 minuten

Tijd: van 20:00 tot 21:15
Portefeuillehouder: Wethouder Pijl
Toelichting Commissie: Vanwege bezuinigingen van rijkswege (vanaf 2016 een jaarlijks tekort van € 9 ton) is er een financiële noodzaak om de Hulp bij het Huishouden te hervormen, zodat deze toekomstbestendig is. Ook vanuit het oogpunt van de nieuwe Wmo is er reden om de wijze waarop de ondersteuning wordt vormgegeven aan de inwoners te herzien. De raadscommissie wordt gevraagd de mogelijke opties daartoe meningvormend te bespreken en daarover een advies aan het college uit te brengen. De opties zijn (zie voor toelichting het raadsvoorstel en bijlage 1):
Voor de betaalbaarheid van (voorheen) huishoudelijke hulp 1 (HH1):
a. Ongewijzigd voortzetten.
b. De doelgroep aanscherpen.
c. Het aantal uren verlagen/versoberen, aanscherpen maatwerkvoorziening.
d. HH1 als een algemene voorziening verzorgd door huidige zorgaanbieders.
e. Resultaatgerichte financiering waarbij zorgaanbieder een vast budget krijgt.
f. Stoppen met verstrekken HH1.
Voor de betaalbaarheid van (voorheen) huishoudelijke hulp 2 (HH2):
a. Ongewijzigd voortzetten.
b. Nieuw begeleidingsproduct in combinatie met HH2.
Het college heeft advies gevraagd aan het participatieplatform en de zorgaanbieders. Zij hebben voor wat betreft de hervorming van de HH1 een voorkeur voor optie c en zien voor wat betreft de HH2 voordelen in de combinatie met een nieuw begeleidingsproduct (optie b). Het college sluit zich aan bij dit advies. Het college hecht waarde aan de signalerende functie die Hulp hij het Huishouden kan hebben en wil graag de regie houden op deze ondersteuning.

Het advies uit de meningvormende discussie wordt meegenomen in de uiteindelijke besluitvorming in september dit jaar.
Aan de commissie gevraagd: meningsvormende discussie

Indeling spreektijden:
1e termijn: per fractie een eerste reactie van (max.) 2 minuten
reactie college 1e termijn: (max.) 10 minuten
2e termijn: vrij debat fracties (max.) 35 minuten

Tijd: van 21:15 tot 21:45
Portefeuillehouder: Wethouder Pijl
Toelichting Commissie: Op grond van de Huisvestingswet van 1 januari 2015 vervalt de huidige huisvestingsverordening op 1 juli 2015. De raad wordt gevraagd de nieuwe Huisvestingsverordening 2015 vast te stellen en in werking te laten treden per 1 juli 2015. Ter voorbereiding op deze besluitvorming is het concept van de verordening op 12 mei 2015 meningvormend besproken in de raadscommissie. Toen hebben alle aanwezige fracties de conclusies van het onderzoek van het RIGO, dat er in Hoorn geen sprake is van schaarste in de zin van de Huisvestingswet, onderschreven. Ook lag de vraag voor of de commissie van mening was dat de concept verordening ter vaststelling aan de gemeenteraad kon worden voorgelegd. Er zijn toen twee vragen gesteld die specifiek ingaan op de urgentieregeling, namelijk over de categorie relationeel geïndiceerden en over de bepaling dat bij het verlenen van urgentie voor twee volwassenen met twee kinderen een woning met minimaal twee slaapkamers voldoende is. Er is nagegaan of er aanleiding was deze bepalingen in de definitieve verordening aan te passen en in beide gevallen geeft het college aan dat aanpassen niet nodig, en gezien het regionale karakter, ook niet wenselijk is (zie voor toelichting blz. 5 en 6 in het raadsvoorstel).
Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

Indeling spreektijden:
1e termijn: per fractie een eerste reactie van (max.) 1 minuut
reactie college 1e termijn: (max.) 5 minuten
2e termijn: vrij debat fracties (max.) 10 minuten

Tijd: van 21:45 tot 23:00
Portefeuillehouder: Wethouder Pijl
Toelichting Commissie: De gemeente Hoorn krijgt regelmatig verzoeken van inwoners, ondernemers, maatschappelijke instellingen of verenigingen om een stukje openbare ruimte te mogen adopteren. Adoptie van de openbare ruimte kan de sociale betrokkenheid in een buurt vergroten en kent verschillende verschijningsvormen. Sommige worden al in Hoorn toegepast, andere nog niet. Het college van burgemeester en wethouders (B&W) wil ruimte geven aan deze initiatieven. Het college van B&W wil bovendien dat de initiatieven breed gedragen worden door de raad. Het college wil daarom de mening van de raad peilen over welke vormen van adoptie van de openbare ruimte zij wenst en stelt de raadscommissie daartoe de volgende vragen:

1. Vindt de raad dat de gemeente meer openbare ruimte aan derden moet uitgeven?
2. Welke vormen van het in beheer geven van de openbare ruimte aan derden wenst de raad in Hoorn en welke vormen niet?
   Aan de commissie gevraagd: meningsvormende discussie.

Indeling spreektijden:
1e termijn: per fractie een eerste reactie van (max.) 2 minuten
reactie college 1e termijn: (max.) 10 minuten
2e termijn: vrij debat fracties (max.) 35 minuten

Tijd: van 23:00 tot 23:00