Commissie

Tijd: van 20:00 tot 20:05

Tijd: van 20:05 tot 22:00
Portefeuillehouder: Wethouder Bashara
Toelichting Commissie: Tijdens de informatieve themacommissie van 30 juni jl. bleek dat sprake is van nieuwe cijfers en gegevens, zowel voor wat betreft het programma Poort van Hoorn (met name raadsvoorstel voorbereidingskrediet project fiets- en wandelroute Keern) als voor wat betreft de doorstroming van de Provincialeweg. Daarnaast is met een presentatie (bijlage 4) toegelicht dat onderdelen uit de corridorstudie, de doorstroming van de Provincialeweg en de Binnenstadsvisie inhoudelijk samenhangen met de Poort van Hoorn inclusief een vertaling daarvan in een globale planning. Aan het eind van de vergadering gaven de fracties aan zich eerst binnen de eigen fractie te willen beraden op wat de nieuwe informatie betekent voor het verdere traject.
De commissie wordt nu gevraagd om zich - op basis van het interne beraad binnen de fracties - uit te spreken over het vervolgproces aan de hand van drie vragen (deze vindt u onder: aan de commissie gevraagd) en daarbij ook de brief van het college d.d. 25 augustus 2016 over het proces te betrekken.

Doel van de commissiebehandeling is te komen tot een gedeelde procesafspraak over het vervolg.
Aan de commissie gevraagd: Meningvormende bespreking over het vervolgproces aan de hand van onderstaande drie vragen en daarbij ook de brief van het college van 25 augustus te betrekken.

1. Hoe wil de raad in procesmatige zin verder met het programma Poort van Hoorn en de aanpalende dossiers zoals turborotonde/doorstroming Provincialeweg en Binnenstadsvisie? Welk scenario kiest u, of ziet u nog andere scenario’s:
   a. Wilt u een aantal van de betrokken projecten, zoals turborotonde/doorstroming Provincialeweg & voorbereidingskrediet fiets- en wandelroute Keern, in samenhang met elkaar behandelen
   of
   b. Wilt u de projecten los van elkaar behandelen?
2. Welke andere informatie, bijvoorbeeld financieel, heeft de raad nodig om de projecten die aanstaande zijn, goed te kunnen beoordelen?
3. Kan de raad zich vinden in de op 30 juni door het college gepresenteerde globale planning van de projecten in deze bestuursperiode?
   (NB. Als dit een heel ander beeld oplevert dan het raadsbesluit van 3 februari 2015 (zie bijlage 1), dan is mogelijk een nieuw raadsbesluit over prioritering in deze bestuursperiode nodig.)

Tijd: van 22:00 tot 22:00