Commissie

Tijd: van 20:00 tot 21:00
Portefeuillehouder: Wethouder Douw
Toelichting Commissie: de parallelle sessie vindt plaats in zaal C0.12.

Tijd: van 20:00 tot 20:05

Tijd: van 20:05 tot 20:10

Tijd: van 20:10 tot 20:15

Tijd: van 20:15 tot 21:45
Portefeuillehouder: Wethouder Tap
Toelichting Commissie: In november 2011 heeft de raad de Nota Terrassen vastgesteld (bijlage 2). Inmiddels zijn er ontwikkelingen in de horeca en zijn er nieuwe trends zichtbaar. Reden om het beleid uit 2011 te evalueren en waar nodig de regels aan te passen. De evaluatie (bijlage 1) heeft in eerste instantie niet geleid tot een gehele vernieuwing van het beleid maar tot enkele aanpassingen op de regels.
Er is gevraagd aan de horecaondernemers te reageren op de conceptversie van de evaluatie. Zij zijn met voorstellen gekomen voor nieuw beleid zodat er voldoende ruimte is voor de ondernemers om te vernieuwen en onderscheidend te zijn. Zo wil men veel minder regels en een aparte commissie die advies uitbrengt (de notitie van de horecaondernemers is opgenomen als bijlage A in de evaluatie).

De raadscommissie wordt nu in een meningvormende bespreking gevraagd of de evaluatie moet leiden tot vernieuwing van het beleid of dat het beleid nog voldoet maar wel enkele regels moeten worden aangepast. Het college stelt daartoe de volgende vragen:

1. Kan de raadscommissie zich vinden in de voorstellen voor de aanvullingen op het terrassenbeleid?
2. Is de raadscommissie het eens met de wijzigingen die worden voorgesteld?
3. Hoe staat de raadscommissie tegenover de voorstellen van de Koninklijke Horeca Nederland, afdeling Hoorn:
   a. Het instellen van een aparte commissie voor advisering bij terrasaanvragen
   b. Het verruimen van de regels voor de inrichting van het terras
   c. Het afschaffen van de regels ten aanzien van terrasschermen en zonneschermen
   d. Het laten staan van het terrasmeubilair na sluitingstijd
4. Heeft de raadscommissie nog aanbevelingen?
   De vragen worden nader toegelicht in het raadsvoorstel onder 5. Argumenten.
   
   Aan de commissie gevraagd: meningvormende bespreking.

Indeling spreektijden:
Per fractie een eerste reactie: (max.) 2 minuten
Aansluitend debat: (max.) 45 minuten
Reactie college op debat: (max.) 10 minuten
Afronding debat en conclusie advies commissie: (max.) 7 minuten

Tijd: van 21:45 tot 22:45
Portefeuillehouder: Wethouder Bashara
Toelichting Commissie: Zoals al aangekondigd in de themacommissie Poort van Hoorn van 30 augustus jl. en in de daar voorliggende procesbrief van het college (bijlage 2), wordt in dit raadsvoorstel voorgesteld om voor de Poort van Hoorn en de projecten die hier raakvlakken mee hebben een incidenteel werkbudget van € 600.000 beschikbaar te stellen en dit te dekken uit de Reserve parkeren en infrastructuur.

Op 30 juni 2016 (informatieve themacommissie Poort van Hoorn) heeft het college de gemeenteraad geïnformeerd over de relaties tussen de Poort van Hoorn, de Corridorstudie Amsterdam-Hoorn, de doorstroming Provincialeweg en de Binnenstadsvisie. Om voortgang in de verschillende dossiers te garanderen en om uiteindelijk toe te werken naar integrale en samenhangende besluitvorming is een werkbudget nodig. Dit werkbudget is bedoeld voor het uitwerken van verschillende activiteiten in en buiten de Poort van Hoorn:

1. Het ontwerp fiets- en wandelroute Keern verder uitwerken;
2. Het nader uitwerken van de maatregelen vanuit de Binnenstadsvisie voor zover deze de Poort van Hoorn raken (parkeereffecten);
3. Een verdere stedenbouwkundige uitwerking van de deelgebieden Poort van Hoorn (Pelmolenpad);
4. Uitwerken van een inpassingsplan met kostenraming voor de turborotonde en directe omgeving;
5. Onderzoek uit te voeren ter ondersteuning van de verdere uitwerking van de visie stationsgebied noord / parkeergarage;
6. Uitvoeren van de lobby- en communicatiestrategie ten behoeve van cofinanciering.
   Een nadere toelichting en onderbouwing treft u aan in bijlage 1.

Begin volgend jaar wordt er opnieuw een bijeenkomst georganiseerd om de laatste stand van zaken Poort van Hoorn en de raakvlakprojecten uit de Corridorstudie, studie doorstroming Provincialeweg en de binnenstadsvisie aan de raad te presenteren, ter voorbereiding op verdere besluitvorming.

Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

Indeling spreektijden:
Per fractie een eerste reactie: (max.) 1 minuut
Aansluitend debat: (max.) 35 minuten
Reactie college op debat: (max.) 5 minuten
Afronding debat en conclusie advies commissie: (max.) 7 minuten

Tijd: van 22:45 tot 22:45
Toelichting Commissie: Voorstel griffie: zonder discussie met een positief advies doorgeleiden naar de raad van 27 september 2016.

Tijd: van 22:45 tot 22:45
Portefeuillehouder: Wethouder Bashara, Wethouder De Jong
Toelichting Commissie: De raad wordt voorgesteld borg te staan voor een geldlening van maximaal € 5 miljoen, die de stichting Onderwijshuisvesting Hoorn (SOHH) wil aangaan bij de BNG Bank (Bank Nederlandse Gemeenten).

De lening zal worden aangewend voor de nieuwbouw en renovatie van locatie OSG van het Atlas College. De renovatie van de locatie OSG maakt onderdeel uit van het meerjaren huisvestingsplan 2012-2021. In de overeenkomst ‘doordecentralisatie huisvesting voortgezet onderwijs’, die de SOHH, Atlas College, Tabor College en de gemeente in 2012 hebben ondertekend, is opgenomen dat de gemeente in principe bereid is om borgstellingen te verstrekken voor geldleningen. Deze aanvraag blijft binnen de door het college in november 2015 vastgestelde financiële normen voor de maximale omvang van te verstrekken borgstellingen. BNG Bank is bereid om de lening te verstrekken, mits de door hen gedicteerde juridische tekst in het raadsbesluit is opgenomen (beslispunt 1).
Zonder borgstelling van de gemeente is de financiering duurder en/of kunnen investeringen geen doorgang vinden.

Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

Tijd: van 22:45 tot 22:45