Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie

dinsdag 17 september 2013

20:00 - 22:15
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
R. Assendelft
Toelichting

LET OP: 19.00 - 20.00 uur: BESLOTEN parallelle sessie Grondprijzen in C012

Gelet op het belang van het onderwerp en omdat we iedereen in de gelegenheid willen stellen om de sessie bij te wonen is de informatieve sessie voorafgaand aan de ARC gepland. Deze sessie is niet openbaar.

Agenda documenten

Agendapunten

  1. 1


    Tijd: van 20:00 tot 20:05

  2. 2


    Tijd: van 20:05 tot 20:10

  3. 3


    Tijd: van 20:10 tot 20:15
    Toelichting Commissie: bij vragen of opmerkingen graag contact opnemen met de griffie.

  4. 4


    Tijd: van 20:15 tot 20:15

  5. 4.a


    Tijd: van 20:15 tot 20:45
    Portefeuillehouder: Wethouder Pijl, Wethouder Ruppert, Wethouder Westenberg
    Toelichting Commissie: De Rekenkamercommissie (RKC) heeft onderzoek gedaan naar de wijze waarop de gemeente Hoorn zich voorbereidt op de decentralisaties op het sociale domein en in welke mate en op welke wijze de gemeenteraad invulling geeft aan zijn kaderstellende en controlerende rol. De RKC heeft de volgende aanbevelingen aan de raad geformuleerd:

    1. Treed met het college in overleg over de inhoudelijke kaders die de gemeenteraad wil meegeven voor de decentralisaties Jeugdzorg en AWBZ. Overweeg een werkgroep te formeren met raadsleden en de griffier om richting te geven aan de opstelling van beleidsinhoudelijke kaders.
    2. Neem in de inhoudelijke discussies in de raad mee hoeverre de eigen kracht van burgers strekt en wie niet in aanmerking komt voor ondersteuning (voer de discussie eventueel met behulp van externe ondersteuning).
    3. Vraag het college om aan de hand van concrete voorbeelden/casussen en feitelijke informatie over doelgroepen duidelijk te maken wat de decentralisaties voor de burgers van Hoorn betekent.
    4. Verzoek het college de randvoorwaarden voor een effectief beleid in te vullen en in voortgangsrapportages verantwoording af te leggen.
    5. Treed met het college in overleg over de frequentie en vorm van informatievoorziening en maak expliciet over welke thema's, wanneer en op welke wijze de raad inbreng kan leveren. Vraag de griffie het routeschema in het raadsvoorstel van 2 juli 2013 hiermee te completeren en de afspraken te bewaken.
    6. Geef het college opdracht voorstellen in te dienen waarin aan de gemeenteraad keuzes worden voorgelegd en waarbij inzicht wordt gegeven in de financiële en/of maatschappelijke gevolgen van deze keuzes.
      Het college geeft in zijn reactie aan de aanbevelingen in hoofdlijnen te omarmen.
      De raad heeft met de instelling in juli van de Werkgroep Decentralisaties de eerste aanbeveling al overgenomen. Het is aan de raad om te beoordelen of zij ook de overige aanbevelingen van de RKC overneemt.
      Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.
  6. 5


    Tijd: van 20:45 tot 20:50
    Toelichting Commissie: rondvraag op dit beleidsterrein en rondvraag algemeen

  7. 6


    Tijd: van 21:45 tot 21:50
    Toelichting Commissie: rondvraag op dit beleidsterrein.

  8. 6.a


    Tijd: van 21:50 tot 22:15
    Portefeuillehouder: Wethouder Westenberg
    Toelichting Commissie: Na het vertrek van het voormalige wijkcentrum De Schoor heeft het college besloten op de vrijgekomen locatie zes woningen te realiseren. Om dit mogelijk te maken, dient er een nieuw bestemmingsplan te worden opgesteld. De raad is hierover op 30 november 2012 geïnformeerd (bijlage 3). De planologische procedure is gestart met het vrijgeven van het plan voor overleg en inspraak. Het voorontwerp bestemmingsplan “Tweeboomlaan 89” heeft van 6 december 2012 tot en met 16 januari 2013 ter inzage gelegen. Omwonenden hebben twee inspraakreacties ingediend. Deze zijn vooral gericht op het ontwikkelen van de woningen door particulier opdrachtgeverschap (PO) en de nadelige gevolgen daarvan voor omwonenden. In het eindverslag van overleg en inspraak (bijlage 1) zijn de inspraakreacties samengevat en voorzien van inhoudelijk commentaar. Het college is van oordeel dat de inspraakreacties geen aanleiding geven tot het aanpassen van het voorontwerp bestemmingsplan (bijlage 2.a en 2.b). Voorgesteld wordt het eindverslag van overleg en inspraak vast te stellen en het ontwerp bestemmingsplan in procedure te brengen.
    Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

  9. 7


    Tijd: van 22:15 tot 22:15
    Toelichting Commissie: voorstel griffie: zonder discussie met een positief advies doorgeleiden naar raad van 8 oktober.

  10. 7.a


    Tijd: van 22:15 tot 22:15
    Portefeuillehouder: Wethouder Louwman
    Toelichting Commissie: Voorstel is om een positieve zienswijze af te geven op de Jaarrekening 2012 en de conceptbegroting 2014.
    Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

  11. 8


    Tijd: van 22:15 tot 22:15