Commissie

Tijd: van 20:00 tot 20:05

Tijd: van 20:05 tot 20:10

Tijd: van 20:10 tot 20:15

Tijd: van 20:15 tot 21:45
Portefeuillehouder: Wethouder Tap
Toelichting Commissie: Het project Bundeling Sportaccommodaties is één van de concrete actiepunten van de Sport- en Beweegnota 2016. Het gaat bij dit project om het toekomstbestendig maken van sportaccommodaties en sportverenigingen.
Door adviesbureau Synarchis is een onafhankelijk adviesrapport geschreven ten aanzien van bundeling Sportaccommodaties (bijlage 1). Een belangrijke basis voor het rapport vormt de Blauwdruk die gezamenlijk door de 6 Hoornse voetbalverenigingen is opgesteld (bijlage 6). Het rapport is tot stand gekomen na meerdere overlegsessies met de sportverenigingen. In het rapport worden twee voorkeursopties (1a en 2b) voor kleinschalige bundeling weergegeven. Voor grootschalige bundeling worden twee opties genoemd waarbij de investeringen van een andere orde zijn dan bij kleinschalige bundeling. Handhaven van de bestaande situatie is ook meegenomen in het rapport. Hiermee zijn ook aanzienlijke investeringen gemoeid.

Het college wil met de behandeling van dit advies een richting mee krijgen voor het vervolg van het proces en stelt daartoe de volgende vragen aan de raadscommissie:
• Kan de raad zich vinden in de voorgestelde kleinschalige bundelingsopties 1a (prestatieve sportaccommodatie Middelweg) en 2b (multifunctionele sportaccommodatie Risdam Noord)?
• Welke denkrichting van kleinschalige of grootschalige bundeling van sportaccommodaties wil de raadscommissie het college meegeven?
• Welke overige opmerkingen wil de raadscommissie aan het college meegeven?

NB: op 16 juni vond een werkbezoek / informatieve sessie op locatie plaats bij HSV Sport 1889, waarin Synarchis een toelichting heeft gegeven op het adviesrapport.
Aan de commissie gevraagd: meningsvormende bespreking.

NB: op bijlage 3 (= rapport inclusief financiële paragraaf) en bijlage 4 (Financieel schema opties) is geheimhouding opgelegd op grond van artikel 10 lid 2, onder b van de Wob, waarbij geheimhouding geldt tot na een eventuele aanbesteding. Het openbaar maken van financiële gegevens ondermijnt de positie van de gemeente bij eventuele aanbesteding.

Indeling spreektijden:
Per fractie een eerste reactie: (max.) 3 minuten
Aansluitend debat: (max.) 35 minuten
Reactie college op debat: (max.) 10 minuten
Afronding debat en conclusie advies commissie: (max.) 7 minuten

Tijd: van 21:45 tot 22:30
Portefeuillehouder: Wethouder De Jong
Toelichting Commissie: Voorstel is:

1. Een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2016 van WerkSaam Westfriesland (bijlage 1) waarmee de gemeenteraad:
   a. gezien de omvang van de aanwezige weerstandscapaciteit niet akkoord gaat met de resultaatbestemming maar verzoekt dit resultaat terug te laten vloeien naar de deelnemende gemeenten;
   b. WerkSaam Westfriesland verzoekt de risico’s voor de benodigde weerstandscapaciteit duidelijker te onderbouwen;
   c. WerkSaam Westfriesland verzoekt de paragraaf Financiën aan te vullen met een tabel met de totale lasten van WerkSaam Westfriesland zodat een correcte berekening kan worden gemaakt van de weerstandscapaciteit.
2. Een zienswijze af te geven ten aanzien van de ontwerpbegroting 2018 van WerkSaam Westfriesland (bijlage 2) waarmee de gemeenteraad WerkSaam Westfriesland:
   a. verzoekt de indexering van de gemeentelijke bijdrage en de verdeelsleutel voor de uitvoeringskosten inzichtelijk te maken en dit ook op te nemen in een meerjarenoverzicht en hierbij aangeven waarom er een hogere gemeentelijke bijdrage nodig is;
   b. adviseert een nadere onderbouwing te geven van de risico’s en duidelijk aan te geven welke risico’s bij WerkSaam Westfriesland horen en welke bij de deelnemende gemeenten;
   c. verzoekt het overzicht over de opbouw van de overheadkosten uit te breiden naar een meerjarig overzicht.
3. De stelpost op het budget BUIG (Bundeling Uitkeringen Inkomensvoorzieningen Gemeenten) van € 1,145 mln en de stelpost van de bedrijfsvoering van WerkSaam van € 353.501 in te zetten ter dekking van de te verwachten tegenvallers.
4. De bij dit besluit behorende begrotingswijziging vast te stellen.

Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

Op 15 juni vond een parallelle sessie plaats over de Benchmark WerkSaam (bijlage 3). Daar kwam aan de orde dat de eerste rapportage 2017 (bijlage 4) een aanvulling vormt op de jaarstukken. Daarnaast biedt het college u de rapportage Ervaringen met de werkgeversdienstverlening WerkSaam ter informatie aan. U kunt deze rapportages betrekken bij de behandeling van de zienswijze.

Indeling spreektijden:
Per fractie een eerste reactie: (max.) 1 minuut
Aansluitend debat: (max.) 20 minuten
Reactie college op debat: (max.) 5 minuten
Afronding debat en conclusie advies commissie: (max.) 7 minuten

Tijd: van 22:30 tot 23:00
Portefeuillehouder: Burgemeester Nieuwenburg
Toelichting Commissie: Tijdens de raadsvergadering van 31 januari 2017 heeft fractie PvdA aangegeven met het college in gesprek te willen gaan over de evaluatie van het Outdoor Stereo Festival. Dit naar aanleiding van de brief van het college van 12 januari 2017, waarin staat dat het college graag met de raad hierover in gesprek gaat. Wat het college betreft zou dit gesprek met name moeten gaan over de vraag of de afsluiting van het park in verhouding staat tot het belang van het evenement. U wordt gevraagd tijdens de meningsvormende bespreking te reageren op deze vraag. Uiteraard kunt u ook op andere onderdelen van de evaluatie reageren.
Aan de commissie gevraagd: meningsvormende bespreking.

Indeling spreektijden:
Per fractie een eerste reactie: (max.) 1 minuut
Aansluitend debat: (max) 10 minuten
Reactie college op debat: (max.) 5 minuten
Afronding debat en conclusie advies commissie: (max.) 5 minuten

Tijd: van 23:00 tot 23:00

Tijd: van 23:00 tot 23:00
Portefeuillehouder: Wethouder Bashara
Toelichting Commissie: Voor het plangebied Pelmolenpad/Prisma, Dampten/Berkhouterweg en het stationsgebied noord gelden momenteel oude bestemmingsplannen. Deze plannen bieden ontwikkelingsruimte. Om te voorkomen dat deze mogelijkheden de uitvoering van gewenste ontwikkelingen in dit gebied frustreren, is op 13 juli 2016 een voorbereidingsbesluit in werking getreden. Met een voorbereidingsbesluit kunnen ongewenste ontwikkelingen worden voorkomen.
Dit voorbereidingsbesluit vervalt wettelijk gezien na een jaar als er binnen dit jaar nog geen ontwerp van een (of meerdere) nieuw(e) bestemmingsplan(nen) voor genoemd gebied ter inzage is (zijn) gelegd. Voor de deelgebieden Pelmolenpad/Prisma, Dampten/Berkhouterweg (deels) en stationsgebied noord worden momenteel studies uitgevoerd naar de ontwikkelingsmogelijkheden. Deze worden daarna opgenomen in bestemmingsplannen.
Het is wenselijk om nu een nieuw voorbereidingsbesluit te nemen om initiatieven die niet passen binnen de ontwikkelingsmogelijkheden te kunnen voorkomen.
Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

Tijd: van 23:00 tot 23:00