Commissie

Tijd: van 20:00 tot 20:05

Tijd: van 20:05 tot 20:10

Tijd: van 20:10 tot 20:15

Tijd: van 20:15 tot 21:15
Portefeuillehouder: Wethouder Van Eijk
Toelichting Commissie: Voorstel is de wasverzorging tot tenminste 1 juli 2018 uit te breiden voor eenpersoonshuishoudens en dit te dekken binnen het bestaande budget voor huishoudelijke ondersteuning.

Na bezuinigingen van rijkswege op het budget voor huishoudelijke ondersteuning is in 2015 door de gemeenteraad besloten deze ondersteuning te hervormen. Dat heeft geleid tot herindicaties van de inwoners met huishoudelijke ondersteuning. Zij hebben daardoor gemiddeld 14% minder uren beschikt gekregen (zie eerste halfjaarrapportage transformatie 2016, parallelle sessie 20 september 2016).
De Centrale Raad van Beroep (CRvB) heeft op 18 mei 2016 diverse uitspraken gedaan over hoe gemeenten invulling moeten geven aan de huishoudelijke ondersteuning. In het licht van de versobering en de uitspraken van de CRvB heeft de gemeente onderzoeksbureau KPMG gevraagd onderzoek te doen naar het beleid en de beschikte norm-tijden in Hoorn. Het onderzoeksrapport is halverwege november vorig jaar opgeleverd (bijlage 1).

Uit het onderzoeksrapport van KPMG blijkt dat het beleid van de gemeente op bepaalde punten aangescherpt kan worden. Dit wordt verwerkt in de beleidsregels Wmo. De aanscherping van het beleid heeft voor de bestaande cliënten geen gevolgen, omdat de huidige normtijden voldoen of binnen de geïndiceerde tijd zijn te ondervangen. Nieuwe cliënten en cliënten die geherindiceerd worden zullen mogelijk wel een verschil ondervinden vanwege het aangescherpte beleid. Voor meerpersoonshuishoudens geldt dat het resultaat “schoon en leefbaar huis” zal leiden tot lagere normtijden, omdat uit de tijdsmetingen is gebleken dat het verschil tussen een- en meerpersoonshuishoudens onevenredig groot is en niet gerechtvaardigd is.
Daarnaast wordt door een expertteam geadviseerd om vanwege hygiëneredenen de wasverzorging te intensiveren voor eenpersoonshuishoudens. Op basis hiervan wordt de raad nu voorgesteld om de wasverzorging voor deze huishoudens tot tenminste 1 juli 2018 uit te breiden.

Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

Indeling spreektijden:
Per fractie een eerste reactie: (max.) 1 minuut
Aansluitend debat: (max.) 35 minuten
Reactie college op debat: (max.) 5 minuten
Afronding debat en conclusie advies commissie: (max.) 7 minuten

Tijd: van 21:15 tot 22:00
Portefeuillehouder: Burgemeester Nieuwenburg
Toelichting Commissie: Voorstel is de evaluatie cameratoezicht binnenstad vast te stellen waarvan de kernpunten zijn:

1. Cameratoezicht is sinds 2012 onderdeel van het instrumentarium voor een veilig Hoorn.
2. Het gebruik van camera’s is extra toezicht, dat een bijdrage levert aan het voorkomen en uit de hand lopen van incidenten
3. Het is van belang cameratoezicht in de binnenstad van Hoorn voor de handhaving van de openbare orde voort te zetten.

In augustus 2012 is in de binnenstad van Hoorn gestart met vast cameratoezicht (artikel 151c Gemeentewet) voor de handhaving van de openbare orde. Het gaat om tijdelijk cameratoezicht. Periodieke evaluatie is daarom op zijn plaats. In de raadsvergadering van oktober 2016 is gesproken over de beeldkwaliteit van de camera's en is toegezegd de evaluatie naar voren te halen en daarin ook de beeldkwaliteit te betrekken. Op basis van de evaluatie adviseert de burgemeester het vast cameratoezicht in de binnenstad van Hoorn voort te zetten. Daarnaast onderzoekt de burgemeester de mogelijkheid om vaste camera’s te plaatsen op het Stationsplein. Ook wil de burgemeester een pilot starten met gebruik van bodycams door de toezichthouders.

Bij de start van het cameratoezicht is aangegeven dat de gemiddelde levensduur van de camera’s vijf jaar bedraagt. Inmiddels zijn er afgelopen jaar vijf camera’s vervangen. Twee camera’s zijn vervangen omdat ze stuk waren. Daarnaast zijn drie camera’s met de meeste registraties vervangen door HD camera’s. Deze geven scherper beeld. De burgemeester wil de andere acht camera’s in 2018 vervangen. Omdat hiervoor geen budget is, wordt hiertoe een vervangingsinvestering opgenomen in de Kadernota 2017.

Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

Indeling spreektijden:
Per fractie een eerste reactie: (max.) 1 minuut
Aansluitend debat: (max.) 20 minuten
Reactie college op debat: (max.) 5 minuten
Afronding debat en conclusie advies commissie: (max.) 7 minuten

Tijd: van 22:00 tot 23:00
Portefeuillehouder: Wethouder De Jong
Toelichting Commissie: Tijdens de raadsvergadering van 7 maart jl. heeft fractie Hoorn Lokaal- mede namens de fracties van Hoorns Belang, VOCHoorn, Fractie Tonnaer, HOP en HSP - verzocht om behandeling van de rapportage van de visitatiecommissie Schouwburg Het Park en de brief die het college op 2 februari naar aanleiding daarvan heeft geschreven aan de raad. De visitatiecommissie heeft onderzocht in hoeverre de schouwburg in de periode 2013 t/m 2016 aan haar prestatieverplichtingen heeft voldaan. De visitatiecommissie doet op basis van haar onderzoek vijf aanbevelingen, waarop het college een reactie geeft in de raadsbrief.

Aan de commissie gevraagd: Meningsvormende bespreking.

Indeling spreektijden:
Per fractie een eerste reactie: (max.) 1 minuut
Aansluitend debat: (max.) 35 minuten
Reactie college op debat: (max.) 5 minuten
Afronding debat en conclusie advies commissie: (max.) 7 minuten

Tijd: van 23:00 tot 23:00
Toelichting Commissie: Voorstel Griffie: zonder discussie met positief advies doorgeleiden naar de raad van 23 mei 2017.

Tijd: van 23:00 tot 23:00
Portefeuillehouder: Wethouder Tap
Toelichting Commissie: Het plan voorziet in het realiseren van een woonzorgcomplex met 29 woonzorgappartementen op de locatie J. Bloemhof 15 waar eerst een school stond. Deze school stond al geruime tijd leeg en is inmiddels gesloopt. Het is gewenst dat de locatie weer een zinvolle invulling krijgt. Een woonzorgcomplex past functioneel gezien binnen de geldende bestemming. Echter omdat de massa groter wordt dan het bestemmingsplan toestaat, is er strijd met het bestemmingsplan. In dit kader is een afweging gemaakt of kan worden afgeweken van het bestemmingsplan. Hiertoe is een ruimtelijke onderbouwing opgesteld (bijlage 2). Conclusie is dat er behoefte is aan een woonzorgcomplex, dat de nieuwbouw goed inpasbaar is op de locatie en dat er geen belemmeringen zijn op het gebied van verkeer, parkeren, stedenbouw en milieuwetgeving. Ook past het plan binnen de planologische kaders. Het college vindt dan ook dat er een basis is om medewerking te verlenen door af te wijken van het bestemmingsplan.
In eerste instantie werd aangenomen dat het college in deze bevoegd was om af te wijken van het bestemmingsplan (bijlage 4). Echter uit recente jurisprudentie is gebleken dat in onderhavig geval een uitgebreide afwijkingsprocedure dient te worden gevoerd. In het kader van deze procedure dient de gemeenteraad een verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

Tijd: van 23:00 tot 23:00
Portefeuillehouder: Wethouder Douw
Toelichting Commissie: Het college heeft op het MPG en alle onderliggende stukken geheimhouding opgelegd volgens artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet op grond van artikel 10 lid 2 onder b van de Wob, waarbij geheimhouding geldt tot de in het MPG 2017 genoemde projecten afgewikkeld zijn. De raad wordt tijdens de raadsvergadering gevraagd deze geheimhouding te bekrachtigen. Behandeling in de openbaarheid kan de belangen van de gemeente schaden.

Indien de commissie dit onderwerp wil bespreken, vindt de behandeling i.v.m. de opgelegde geheimhouding achter gesloten deuren plaats.
Aan de commissie gevraagd: advies aan de raad.

Tijd: van 23:00 tot 23:00